KAARTEN
& Geactualiseerd Overzicht; RijnGouwelijn (Leiden-Gouda)
[Terug,
Kaart NL]

De
site van het project www.rijngouwelijn.nl
April
2010. Het nieuwe college van Leiden is tegen de tram. De provincie
dreigt nu met een een schadeclaim van 70 tot 100 miljoen euro. Het
zou zomaar kunnen dat nu in Leiden het besef doordringt dat er eens
goed moet worden nagedacht of we er toch niet uit kunnen komen.
Dat moet dan wel op korte termijn gebeuren, aldus gedeputeerde
Van Dijk in het AD van 29 april 2010.
Onder aanvoering van D66 keren in Leiden ook VVD, SP en CDA zich
tegen de komst van de RijnGouweLijn door de binnenstad. Daarmee
frustreren zij op lokaal niveau een regionaal project pur sang.
De economische betekenis van de RijnGouwelijn voor Leiden en de
regio wordt aldus verontachtzaamd. Met name bij het bedrijfsleven
blijkt de iritatie hierover toe te nemen. Ook het met voeten treden
van bestuurlijke continuïteit wordt door velen bekritiseerd.
Wat bijvoorbeeld te denken van de nieuwbouw van het ROC? Dat project
is sterk aangepast (rooilijnen, omvang bouwwerk, etc.) voor de komst
van de tram. Het ROC in Leiden overweegt dan ook een claim in te
dienen als de aanleg van de sneltram niet doorgaat. Bovendien vereisen
de toekomstige arbeidsplaatsen in dit gebied een sterk OV. Enzovoorts.

Foto:
(C) Light Rail Atlas/Kees
Pronk, Alphen, 12 december 2009
De oude Sprinter is al in de remise van Alphen gearriveerd om
de nieuwe tram te vervangen.
Vanaf
zondag 13 december 2009 is er na een kleine zeven jaar een voorlopig
einde aan de inzet van de tram tussen Alphen aan den Rijn en Gouda.
De komende drie jaar gaat de NS de dienst verzorgen met Sprinters.
De frequentie gaat omhoog. Zo zal in de spitsuren vaker worden gereden.
Dat laatste valt toe te juichen, maar het is betreurenswaardig dat
niet serieus is overwogen om in de nieuwe situatie toch ook met
trams te rijden. Met het oog op de plannen met de RijnGouwelijn
is dit ook een verkeerd signaal aan het publiek. Bovendien blijkt
met deze onderhandse aanbesteding dat opnieuw belangrijke voortgang
in het project niet wordt gehaald. Het was immers de bedoeling de
aanbesteding op te tuigen als de eerste echte fase van de RGL, dus
een nieuwe vervoerder, nieuwe trams, nieuwe haltes. Wederom verliest
het project tijd en ervaring.
Kaart:
www.randstadurgent.nl, november 2009
De 22 projecten uit Randstad Urgent (maar geen light rail!):
A4 Delft-Schiedam; Weguitbreiding Schiphol-Amsterdam-Almere; Ontsluiting
Mainport Rotterdam (A15 MaVa); Verkenning Haaglanden; Rotterdam
VooRUIT; A13/A16; OV Schiphol-Amsterdam-Almere-Lelystad; Capaciteitsuitbreiding
spoor Den Haag-Rotterdam; Randstad sleutelprojecten; OV-bureau
Randstad; Hof van Delfland; Draaischijf Nederland; Ruggengraat
voor natuur en recreatie; Schaalsprong Almere; Westflank Haarlemmermeer;
Transitie Greenports; Trekvliettracé (Den Haag Internationale
Stad); Amsterdam Connecting Trade; Stadshavens Rotterdam; Integrale
Benadering Holland Rijnland; Uitvoeringsallianties; Duurzaam bouwen
in de Noordvleugel Utrecht.
November
2009 blijkt de RijnGouwelijn
West niet echt urgent.
Voor de RGL West is nu door het ministerie 45 miljoen beschikbaar
gesteld - net genoeg voor een bus, de provincie zoekt nog minstens
55 miljoen om toch een tram te kunnen realiseren. Dat vertelde vandaag
de verantwoordelijk gedeputeerde op een congres van 'Randstad Urgent'
in de hermitage te Amsterdam. Volgens het TNO heeft de Randstad
vorig jaar zijn internationale concurrentiepositie sterk verbeterd.
De Randstad staat nu volgens TNO's Randstadmonitor op de vijfde
plaats. Maar LRA wil daar aan toevoegen dat in de verzameling van
22 projecten uit Randstad Urgent geen enkel nieuw of bestaand light
rail project is opgenomen. Dus ontbreekt ook de RGL en een voor
de kustverbinding cruciaal project als de RGL West. Bovendien blijkt
dat volgens het Ministerie van V&W op basis van de huidige inzichten
in de reizigersaantallen het Rijk in haar bijdrage ervan uit gaat
dat volledige vertramming van het traject nog niet nodig is. Niet
urgent dus. Volgens de befaamde architect Rem Koolhaas die ook in
de hermitage sprak, kampt de Randstad met een 'dramatisch patroon
van versnippering'. Niet alleen door de vele bestuurslagen, maar
ook door de eindeloze voorsteden die de laatste decennia zijn gebouwd.
Die 'permanente versnippering' is volgens hem 'niet efficiënt
en niet economisch'. Ook constateerde Koolhaas dat de Randstad er
niet in slaagt één sluitend openbaar vervoernetwerk
te bouwen dat de hele Randstad omvat.

Kaart:
(C) Light Rail Atlas,
bewerking documentatie gemeente leiden, mei 2008
Medio
2008 zijn de
Leidse gemeenteraad en de provincie Zuid-Holland accoord gegaan
met het tracé over de Hooigracht. Voor het traject wordt
nu een definitief ontwerp vervaardigd. Begin 2009 is ook het werk
aan de aanbesteding in volle gang.
Het werktempo in 2009 mag dan verheugend zijn, het blijft jammer
dat het uiteindelijke tracé door de binnenstad veel minder
geschikt is dan het aanvankelijk tracé door de Breestraat.
Al
meteen in de zomer van 2008 bereikte ons hierover een signaal, want
in juli 2008 meldt het Architectenweb
het volgende. "De gemeente Leiden en Bouwfonds MAB beëindigen
hun samenwerking in het Aalmarktproject. Dat heeft het college van
de Sleutelstad besloten. Reden voor de beëindiging is een discussie
die onlangs is ontstaan over de oorspronkelijke uitgangspunten en
het ambitieniveau. Het
niet aanleggen van de RijnGouweLijn door de Breestraat vormt daarbij
het belangrijkste twistpunt. Eerder werd een parkeergarage aan de
Boommarkt al uit de plannen geschrapt. Om het Aalmarktproject alsnog
te realiseren, bood Bouwfonds op verzoek van de gemeente een realisatieovereenkomst
aan. Deze bleek voor Leiden niet haalbaar. Het project, waarvoor
in 2005 een overeenkomst werd gesloten, omvat onder meer 20.000
vierkante meter winkelruimte en honderd nieuwe woningen. Het is
nog niet duidelijk hoeveel de gemeente aan Bouwfonds moet betalen
om onder de overeenkomst uit te komen. Leiden wil het Aalmarktplan
in de toekomst alsnog in gewijzigde vorm realiseren."
Kortom een duidelijke aanwijzing dat gebiedsontwikkeling niet van
de grond komt als een tracé (Hooigracht dus) verkeerd wordt
gekozen. Rob van der Bijl (LRA & Lightrail.nl) heeft in opdracht
van Bouwfonds onderzoek gedaan naar de samenhang tussen gebiedsontwikkeling
en openbaar vervoer. Download de beide dossiers hier...
Volgens
een spersbericht van het RGL-bureau (mei 2008) zijn de provincie
en de gemeente Leiden het eens geworden. Vanaf 2015 zou de RijnGouwelijn
in Leiden van Lammenschans via de Hooigracht, de Langegracht en
het Schuttersveld naar Leiden Centraal Station moeten rijden (in
blauw op de kaart). In het bericht wordt benadrukt dat dit alleen
kan als de Hooigracht autoluw wordt en het doorgaande verkeer via
een nieuw aan te leggen Ringweg Oost gaat rijden. Daarmee lijkt
het Breestraat-tracé (in rood op de kaart) afgevallen, maar
dat is niet het geval. Als de route via de Hooigracht (nu geschat
op 83,3 miljoen euro) meer dan 91 miljoen kost, dan kiezen provincie
en gemeente alsnog voor de Breestraat (70,6 miljoen).
Voorlopig is het RGL-project gered. Maar de prijs is hoog. Met het
gekozen tracé wordt immers het hoofddoel van het project
ontkend, namelijk een directe verbinding tussen de regio en het
hart van de Leidse binnnenstad. De vervoerkundige, maar ook sociaal-economische
grondslag van de RGL is aldus ondermijnd.
Bovendien is het besluit gekoppeld aan de financiering van de rondweg
en de planning van de RGL naar de kust. Zo'n koppeling maakt een
realisering van het project alleen nog maar minder realistisch.

Montage
& foto: (C) Light Rail Atlas/Rob van der Bijl, 24 mei 2006
Regio van RGL op de Nieuwe Kaart van Nederland (legenda...),
waarop alle ruimtelijke ontwikkelingen en plannen zijn weergegeven.
Inzet: LUMC, één van de belangrijkste regionale
bestemmingen langs de lijn.
De
impasse waarin de RijnGouwelijn medio 2007 is terecht gekomen is
veel meer dan een simpele ruzie tussen gemeente Leiden en provincie
Zuid-Holland. Het gaat om de toekomst van het regionale bestuur
en daarmee ook om de sociaal-economische toekomst van de Leidse
regio. Infrastructuur zoals de RGL is voor die toekomst van eminent
belang, hetgeen de gemeente Leiden tot voor kort leek te ontgaan.
Daarom is het niet verwonderlijk dat de provincie onder andere de
steun heeft gekregen van de Statencommissie Mobiliteit, Kennis en
Economie (MKE), die adviseerde provinciale doorzettingsmacht te
gebruiken om een voor de gemeente bindend besluit te nemen.

Na
de zomer van 2007 wordt het al snel duidelijk dat de provincie doorzet
en de gemeente Leiden dwingt zich te houden aan eerder gemaakte
afspraken. In november gaat het nieuwe Leidse college accoord met
de eis van de provincie dat de RijnGouwelijn door de binnenstad
gaat lopen. Leiden zal dus
meewerken aan het door de provincie gewenste traject, maar wel onder
strenge voorwaarden. Zo moet er eerst een ringweg rond de stad worden
aangelegd waaraan de provincie moet meebetalen. Ook blijft de voorwaarde
'geen oost zonder west' van kracht: de tram tussen Gouda en Leiden
komt er alleen als die wordt doorgetrokken naar de kust. Al met
al zal de houding van Leiden tot enkele jaren vertraging leiden.
Ondertussen gaat het deelproject Alphen-Gouda gewoon voort.
In maart 2007 kwam de RijnGouweLijn nog serieus in gevaar.
Met de uitslag van het referendum had het RGL-project een flinke
opdoffer gekregen. Van het opgekomen deel van de Leidse bevolking
(54.6%) stemde 68.9% tegen het tracé door de Breestraat.
Dat betekende dat een flink deel van de Leidenaren (37.6%) expliciet
tegen het project had gestemd, hetgeen altijd nog een forse minderheid
is van de totale bevolking. 'Massaal tegen gestemd' zoals het Leidsch
Dagblad kopte was dus nogal misleidend. Daar kwam bij dat het regionale
RGL-project niet aan de rest van de bevolking in de Leidse regio
was voorgelegd. Zo mocht iemand in Alphen of in Noordwijk niet aan
het referendum meedoen.
Commentaar: met het referendum lijkt Leiden in de eigen voet te
hebben geschoten. Mocht het tracé door de Breestraat onverhoopt
van tafel zijn, zoals men in Leiden in maart leek te denken, dan
zijn daarmee drie belangrijke karakteristieken van de RGL ondergraven,
namelijk:
een rechtstreekse
verbinding tussen het centrum van Leiden en de regio;
de koppeling van
het centrum aan twee P&R's, respectievelijk aan A44 en A4;
de gehele doortrekking
naar de kust (RGL-West).
November
2007 lijkt er geen rijksgeld voor RGL-West beschikbaar te komen.
Mogelijk wordt niet de kust de eindhalte van de RijnGouwelijn West,
maar bedrijventerrein ESA/Estec op de grens van de gemeenten Katwijk
en Noordwijk. Dat is volgens sommigen (en de lokale pers) de verwachting
wanneer minister Eurlings heeft laten weten niet mee te betalen
aan de tweede fase, die naar verwachting
tussen de 147 en 165 miljoen
euro gaat kosten. De provincie Zuid Holland heeft de
financiering grotendeels rond, maar komt nog 60 à 80 miljoen
euro tekort. Niettemin garandeert de provincie dat de RGL-West er
komt.
Februari
2007 pleit de Universiteit Leiden voor de aanleg van de RijnGouwelijn.
Hoofd Vastgoed van de Universiteit Leiden Frans Dekker legt uit
waarom: "De aanleg van de RijnGouwelijn zal de bereikbaarheid,
de onderlinge samenhang en de concurrentiepositie van de universiteit
verbeteren. De Universiteit Leiden is geografisch binnen de gemeente
Leiden in twee stadsdelen geconcentreerd, in het zuidwestelijk deel
van de binnenstad en in de Leeuwenhoek. Zowel in de binnenstad als
in de Leeuwenhoek studeren ongeveer 9000 studenten en werken ongeveer
2000 medewerkers. De universiteit ligt dus voor de helft voor en
voor de helft achter het station. De onderlinge verbinding tussen
beide delen via het openbaar vervoer is slecht. De RijnGouwelijn
zou hiervoor een directe en comfortabele oplossing bieden. Het zou
de onderwijs- en onderzoeksfaciliteiten voor grote groepen studenten,
zowel van universiteit als hogeschool, en medewerkers, zowel van
universiteit als van de bedrijven in de Leeuwenhoek, sneller bereikbaar
maken en het zou de samenwerking in het onderzoek tussen de faculteiten
en het LUMC verbeteren."
De Leeuwenhoek ligt ingeklemd tussen de Wassenaarsweg en de Plesmanlaan
en wordt aan de westkant begrensd door de A4. Aan de oostkant gaat
het gebied over in het stationsgebied waar ook het LUMC staat. Dit
gebied wil de universiteit samen met de gemeenten Leiden en Oegstgeest
en overige partners ontwikkelen tot een dynamische kennisstad, die
kan uitgroeien tot een interactieve stedelijke omgeving waarin onderwijs
op hoog niveau, wetenschappelijk toponderzoek en uitstekende industriële
research en development zich optimaal kunnen ontwikkelen. Daardoor
kunnen ze ook in internationaal opzicht de concurrentie optimaal
aan. Als de RijnGouwelijn er komt, vormen de nu reeds aanwezige
kennis, infrastructuur en apparatuur een ideaal uitgangspunt om
de Leeuwenhoek verder uit te bouwen tot een internationaal kenniscluster.
De Leeuwenhoek kan dan verbonden worden met internationale transportfaciliteiten,
nieuwe woonlocaties (wonen langs de Rijn, de kust, Valkenburg, de
Leidse binnenstad) en samenwerkende instituten en bedrijven in de
regio. De RijnGouwelijn zou ook een stimulans betekenen voor de
verdere ontwikkeling van het Leiden Bio Science Park. Leiden kan
daardoor haar toonaangevende positie als Life Science Centrum verder
profileren en haar aantrekkingskracht vergroten als vestigingsplaats
voor nieuwe bedrijven en instellingen op het gebied van de life
sciences. Scholieren die in het oostelijk deel van Zuid-Holland
en het zuidelijk deel van de provincie Utrecht wonen, zouden eerder
voor Leiden als studiestad kiezen wanneer de stad voor hen beter
bereikbaar zou zijn via het openbaar vervoer. Dekker vertelt dat
binnen de Randstad de noord-zuid-verbindingen (snelwegen en spoorlijnen)
tussen de woon- en werkgebieden goed zijn.
Leiden is centraal gelegen tussen de grote steden en Schiphol en
profiteert hier dus optimaal van. De RijnGouwelijn zal Leiden ook
in oost-west-richting beter ontsluiten. Om als universiteit succesvol
te kunnen concurreren op de internationale onderwijs- en onderzoeksmarkt,
zijn de kwaliteit van de stad en de infrastructuur van doorslaggevend
belang, weet Dekker. "Een sterke universiteit is voor de
economische ontwikkeling van de stad en het welzijn van de bevolking
van onschatbare waarde." (Bron: www.sleutelstad.nl)
Begin
februari 2007 maakt Connexxion een schets voor nieuw busnetwerk
bekend. Uitgangspunt van Connexxion is dat de RGL de belangrijkste
OV-verbinding in de Leidse regio wordt. Buslijnen worden waar mogelijk
zo getraceerd, dat zij de RGL 'voeden'. Sommige ex-busreizigers
zullen vaker mer een overstap te maken krijgen, maar kunnen dan
wel 'sneller, betrouwbaarder en comfortabeler' verder rijden in
de snelle tram.
Elsbeth Klink en Piet Schuur van de Fietsersbond vinden het belangrijk
dat er onderzoek is gedaan naar de effecten van de RGL door de binnenstad.
Maar ze zijn wel geschrokken dat kennelijk de Breestraat onveilig
voor fietsers blijft. Niettemin blijkt januari 2007 dat met de komst
van de RGL de veiligheid als geheel juist toeneemt. Dat is de conclusie
van de zogenaamde 'independent safety assessor' (ISA), die door
de gemeente Leiden is gevraagd om de tracéontwerpen te toetsen.
Negentien partijen uit de culturele sector, het onderwijs en het
bedrijfsleven hebben medio december 2006 een convenant ondertekend
waarin afgesproken is om gezamenlijk de komst van de RGL te stimuleren.
Volgens de ondertekenaars is het zonder RGL onmogelijk om een mobiliteitsgroei
van 40% aan te kunnen, aan de regionale inspanningsverplichting
te voldoen om 30.000 woningen te bouwen, en tegelijkertijd voor
elkaar te krijgen dat meer bezoekers naar Leiden komen en bedrijven
en kantoren kunnen ontwikkelen.
Begin oktober is het duidelijk: Leiden krijgt een Ja-Nee-Referendum.
De provincie Zuid-Holland lijkt zich echter niets van de uitslag
aan te willen trekken. Volgens de provincie loopt de RGL hoe dan
ook door de Breestraat in het Leidse centrum.
